登陆

斯坦福教授正告:避免互联网成为不平等的引擎

admin 2019-08-04 124人围观 ,发现0个评论

大师NO.048

作者|迈克尔波希金(Michael Boskin)

迈克尔波希金(Michael客厅背景墙 Boskin),美国斯坦福大学经济学教授、胡佛研讨所高档研讨员,曾任美国前总统老布什时期的经济参谋委员会主席。

迈克尔波希金

毋庸置疑,若想使用人工智能让人们的日子过得更好、更高兴,咱们就有必要拟定正确的标准和规矩,更不用说想使用人工智能让整个社会变得更好。而新一代人工智能的中心是深度学习或阶级学习,也就是说需求人工智能从许多的练习数据会集自己自动进阶、自动生长。假如数据自身有问题,那么人工智能的生长进程和未来做决议计划的进程也极有或许是有问题的。这些依据过错信息所判别出的过错信号或许经过多种方法潜入人工智能的网络或系统,后续也会引发一系列的“后遗症”。

假如原始数据集不精确反映实际,就会形成严峻的成果。这也是“互联网让国际更夸姣”的主意常常会被讪笑的原因之一,但这一点点不能否定数据技能可以成为一股有利的力气。数据创业公司经过展现自己的主意来抢夺自己的榜首桶金,有时该主意是依据云核算的数据中心,有时该主意是依据分布式记账的数据中心。虽然“互联网让国际变得更夸姣”的主意常常会被讪笑,但人们好像现已忘掉,在这互联网开展的十年,咱们一起对此报以达观的情绪并参加其间。

互联网国际给咱们带来的便当

互联网打破了空间的约束,为咱们供给了一个了解常识和评论论题的新前言,尤其是在记录事情和共享信息方面发挥了极其重要的效果,这也给咱们的经济和日子带来了许多严重改变。

榜首,对经济而言,互联网的重要程度可谓是日积月累,这与互联网用户越来越多、数字化东西(电子商务、云核算、移动付出)越来越多是密不可分的。跟着人工智能等技能的开展和物联网的呈现,这些趋势或许会持续下去。这意味着,未来互联网参加咱们日子和经济的程度会越来越高。

第二,互联网现已不再是一个严厉敞开的范畴。谷歌、亚马逊、脸书等公司现已成为巨大的商场主导型企业,并经过在全球范围内扩张和收买公司,使它们的事务全球化。这些渠道正在树立一种依据安排和技能的架构,旨在确定对数字经济的长途或深层次把控。跟着经济持续扩张,全球科技巨子的主导地位有或许加重现有的经济和技能不平等。一个典型比如是数据渠道经过其间介人物(交通、住宿、零售)中抽成。我更忧虑的是,技能距离已然是导致全球不平等的一个关键要素,跟着兴旺经济体的先进数据技能进一步进入、扩展、占有人工智能等新范畴,这一距离或许会持续扩展。这些数据公司通常会选取税率很低的一个国家进行税务挂号,这就进一步加重了问题的严峻性。

因而,许多国家的政府将在维护本国经济方面面对越来越大的压力。我国在创立阿里巴巴和百度等本乡互联网公司方面的成功绝非破例。到目前为止,冲击四分五裂互联网的尽力会集在推动国际交易规矩方面,这将约束政府干与数字经济的才能。可是一些新兴国家和开展我国家会十分忧虑这些办法将使这些互联网巨子愈加强壮,然后加固了原有的技能距离。退一步讲,即便公布了这些规矩,也不清楚它们在约束数据碎片化趋势方面将会有多大成效。

因而,那些期望解救互联网的人不该只是批判每一项干与主义的互联网方针,而应侧重于抵挡促进采用许多此类办法的根本趋势。解救全球互联网需求约束权利在数字经济中的日益会集,并避免互联网成为另一个不平等的引擎。

数据税开征

大约从两年前开端,由于上述种种要素结合在一起,导致越来越多的人呼吁监管互联网公司,尤其是大型互联网科技巨子。当这种状况发作时,我以为监管方针有必要在减轻技能最有害影响和答应互联网公司持续改善人们的日子之间达到合理的平衡。

以互联网国际中的虚拟钱银为例,脸书公司在上个月宣告将要在2020年发行“天秤币”(Libra),随后引发了国际社会的各种评论。我一向以为,类似于Libra的加密钱银好像还没有到揭穿发行的老练机遇,由于它会要挟到国际钱银系统的运转。虚拟钱银有必要在相应法令和监管的条件下活动,有必要在尊重反洗钱和反恐怖主义融资的规矩下进行买卖,而且最起码的需求保证买卖账户和用户数据的安全。

2019年7月11日,法国参议院经过一项加征“数据税”的法案,这意味着全球数据事务年经营收入不低于7.5亿欧元的企业,还有在法国境内年经营收斯坦福教授正告:避免互联网成为不平等的引擎入超越2500万欧元的企业将被征收3%的数据税。虽然各国、各企业、各通讯行业协会对此的观点褒贬不一,但不可否定的是,英国、意大利、新西兰等国,包含欧盟在内也在考虑开征数据税。

2019年7月17日,七国集团(G7)财长和央行行长会议发布了一份声明,其内容指出,七国集团的财长已达到一致,赞同拟定最低税率的有用纳税办法,然后推动向科技巨子企业征收数据税的计划,这也将有助于促进企业间的公正交税。各国财长将极力推动各国在2021年前采用“双支柱”处理计划(即榜首支柱是树立一个税收结构,界定在某地无实体据点但出售产品或服务的企业该怎么交税;若企业仍可以找到低税率或离岸避风港,则对它启用第二支柱,按各国一起拟定的全球最低税率向它纳税)。经合安排也正试图达到一个国际公认的可操作性计划,将数据税归入税收范围内。

美国司法部在2019年7月23日宣告,已针对科技巨子打开新一轮广泛的反垄断查询,查询这些公司在斯坦福教授正告:避免互联网成为不平等的引擎互联网查找、交际媒体、线上零售的主导行为是否触及反竞赛行为,是否涉嫌使用商场分配力气、进行削减部分竞赛的行为、摧残立异、危害顾客权益等。虽然没有点名会查询哪些企业,但指此次查询触及查找引擎、交际媒体和网上零售服务公司,暗指谷歌母公司Alphabet、苹果、脸书和亚马逊公司。

监管中的难点

由于多年来被好心地忽视了大型互联网科技公司,政府现在正在拟定一系列令人目不暇接的方针来对它们进行监管。这样做的危险在于斯坦福教授正告:避免互联网成为不平等的引擎,这一系列的方针拟定或许会有些矫枉过正,弊大于利,尤其是会在无意中摧残好的立异和良性竞赛。

至少有四个独自的监管方针问题需求处理:隐私、商场力气、言论自由和检查(包含不适当的内容)以及国家安全斯坦福教授正告:避免互联网成为不平等的引擎和法令。因而,相关方针有必要具有狭义的针对性,而且要精心拟定,以尽量削减发生反效果成果的危险。这四个问题在最近有关科技公司做法的令人为难的揭穿中占有了突出位置,其间一些问题已被业内人士具体记录下来。

在隐私方面,例如,数千名亚马逊职工都能听到客户对他们的回拨客服专员说的话,公司没有事前征得用户的答应就这么做了。虽然亚马逊说这些录音有助于改善其的数据处理和事务服务,但大多数普通人以为这是奥威尔专著《1984》中老大哥的行为。

在商场力气方面,曩昔的几年里,欧盟曾因谷歌三次乱用其商场主导地位而对谷歌征收三笔巨额罚款,但谷歌对全球用户来说仍然很有吸引力。

各国政府树立了当时的国际合作系统和组织,以处理19世纪和20世纪的问题。但在当今杂乱、快节奏的数据国际中,这些结构无法以“互联网的速度”运转。在以上种种状况的效果下,大众和政界人士要求“有所作为”的呼声并不令人惊奇。正如一些科技公司CEO也供认的那样,的确有必要对其进行监管。脸书的首席执行官马克扎克伯格最近呼吁各国政府在办理互联网时要发挥“更为活跃的效果”,拟定好关于有害内容、个人隐私和数据可移植性的清晰规矩。对许多人来说,这听起来像是一个酗酒者或瘾君子“维护我不被自己损伤”的央求。

标准大型互联网科技公司

早在扎克伯格的举动之前,监管组织就现已开端采用举动。在数据隐私方面,2018年5月收效的“欧盟通用数据维护法令(GDPR)”要求一切在欧盟开展事务的公司,而不只是是那些在欧盟的公司——不管其事务是否依据欧盟——都要在其全球事务中恪守欧盟通用数据维护法令。可是,由于巨大的固定合规本钱,欧盟通用数据维护法令对小公司的冲击最大,终究反而或许会维护大公司免受小公司竞赛的影响。

此外,大科技公司所享用的网络效应,经过添加用户使一切用户变得更有价值,发明了进入壁垒并约束了竞赛。除了欧盟的惩罚性办法之外,美国联邦交易委员会也正在这个经济会集的新时代从头审视其反垄断方针。

俄罗斯联邦通讯、信息技能和大众传媒监督局本月在其网站发布公告称,谷歌公司未全面过滤本该过滤掉的查找成果,因而对其处以70万卢布的罚款。依据俄罗斯法令,自2018年10月起,进入俄罗斯商场的查找引擎要承受一份被禁网页目录,而且屏蔽该目录上的一切查找成果。超越三分之一俄罗斯法令规则制止拜访的网站仍能在谷歌查找成果中找到。这不是谷歌公司因查找成果过滤问题初次被俄罗斯当局罚款。2018年12月,谷歌因回绝承受被禁网页目录,且未屏蔽被禁信息,已被开出约50万卢布的罚款。

在这种状况下,就需求科技公司与国家安全和法令专业人员之间的合作和相互理解。例如,在美国联邦查询局事情中,苹果首席执行官蒂姆库克忧虑,内置在iPhone上的“后门”或许被偷或被黑,这就极有或许会形成更大的斯坦福教授正告:避免互联网成为不平等的引擎损伤。但是,科技公司有必要理解,在特别状况下,为了维护必要的东西,危害赢利的举动或许是必要的,条件是这些办法有很严厉规则作依托,并遭到法院的监督。

跟着技能的不断开展,这儿评论的四个应战只会加重,不会弱化。这更有理由让科技公司和政府在一件特别丑恶的事情引发更大的大众骚乱之前走在前面,促进更广泛、更开门见山的监管,让技能更好地服务于各行各业、千家万户。由于互联网是一个网络,它的管理结构也应该如此。国际需求一个一起管理次序,让一切人参加进来。

网易研讨局和他山石智库 联合出品

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP